Eine folgenschwere Stiftung - und geheimes Verlangen im "moral-bookshop" ... oder: Vom unerwartet-feministischen Weltbild eines Großfilialisten

.

Bischöfliche Medienhändler
in der MegaSeller-ZwickMühle

FIFTY SHADES OF GREY  und  der  KATHOLISCHE  STIFTUNGS - BUCHHANDEL

Produktwarnung
auf hugendubel.de
Wir raten dringend ab !
auf weltbild.de

Foto: wallguenter

"Wir sehen dieses Buch als sehr problematisch an."

"Und wir erfahren, dass diese Einschätzung von vielen Leserinnen und Lesern genauso geteilt wird wie von Autorinnen und Autoren sowie der professionellen Buchkritik."

"Die hier beschriebene Unterwerfung der Frau widerspricht dem Welt- und Menschenbild, von dem wir uns als Buchhändler leiten lassen."

Was also tun?

...

Wie wollen Halff und Hugendubel - wie will Weltbild/DBH - mit dieser US-Sensations-Trilogie umgehen, die das große Defizit ausgleichen und - heiß herbeigesehnt - das Sommerloch füllen soll

...

Die mit einer deutschen Startauflage von einer halben Million Exemplaren - allein beim ersten Band (!) - sämtliche Buchhandelsrekorde brechen könnte

(und die - deutlich vor dem offiziellen Verkaufsstart am 9.Juli - bereits die Bestsellercharts stürmt!) 

...

Die in den Boulevard-Medien ungemein erfolgreich und instinktsicher-skandallüstern beworben wird mit 

" ... schärfer als Porno ! "
...

Die ohne jeden Zweifel in Konflikt geraten muss mit
den Prinzipien der katholischen Hardliner-Fraktion und des Weltbild-Stiftungs-Modells

???

Die banale Antwort auf diese Fragen lautet:

 Das "Geheime Verlangen" wird trotzdem verkauft

Foto: wallguenter

Schwere Zeiten. Da haben sich die Bischöfe für die Bekanntgabe ihrer Stiftungs-Entscheidung wohl einen denkbar ungünstigen Zeitpunkt ausgesucht. Anderseits: Hugendubel und Halff hätten (im Unterschied zu Marx, Müller, Meisner) den "Shades of Grey"-Terminplan doch gut kennen müssen ...

Die Situation an sich ist schon etwas ausweglos: Denn selbstverständlich soll möglichst viel Geld fließen - jedoch: möglichst "sauber" müsste es halt sein. Doch leider ist dem nicht so; denn: permanent und kassenfüllend umgeschlagen wird Vielerlei aus der "Grauzone" des Sortiments: Nicht nur Henry Miller und Charlotte Roche sind lieferbar, auch sehr abseitige Esoterik und äußerst diesseitige Actionthriller - wie manches andere mehr.

Überhaupt: Wo befinden sich genau die Grenzen? Wer definiert sie? Wer filtert aus, wer macht den Zensor-Job: bei hugendubel.de - und wer, wiederum ein klein wenig anders, bei weltbild.de?
Und dann plötzlich buecher.de - völlig "ohne Filter" ? - Dieser Shop gehört zwar ebenfalls zum Konzern; doch scheint, unbehelligt von "Entweltlichungsversprechen" und "Stiftungsbeschlüssen", hier einfach alles so weiterzulaufen - als wäre rein gar nichts geschehen. Beispielsweise überrascht buecher.de mit unerwartet überbordenden "Erotik"-Suchergebnissen. Zu den 50-Shades existiert gar eine einladende Sonderseite - so völlig konträr doch zu dem Welt- und Menschenbild, das, so war eigentlich anzunehmen, die Augsburger Buchhändler an der Steinernen Furt doch allesamt prägen sollte ...

Und wieder anders sieht es aus in den Läden: Wo "Weltbild(plus)" über dem Eingang steht, findet sich eher wenig Anstößiges - auf den "Hugendubel"-Flächen dagegen durchaus einiges. FiftyShades-Stapel jedenfalls en masse. (Und das noch dazu ohne irgendeinen Warnhinweis!)

Was sollen die Kund/innen denn von all dem halten? Widersprüche und Bigotterie fördern mit Sicherheit nicht die Glaubwürdigkeit eines Unternehmens, das nun plötzlich so tut, als sei es - gemeinsam mit Alice Schwarzer und den Kardinälen - vor allem um Geradlinigkeit und das Seelenheil der Menschheit besorgt. Weder Vertrauen noch Kundenbindung sind auf diesem Wege zu bewerkstelligen. Denn solch hochtrabende moralische Belehrungen entbehren jeglichen Fundaments. So wird vollmundig auf Leser-, Autoren- und Kritikermeinungen zur Rechtfertigung der "Warnungen" hingewiesen - was dann aber tatsächlich folgt, ist einfach nur lächerlich! (Die kritischen Stimmen erschöpfen sich sehr schnell: zwischen Stephenie Meyers MTV-Interview - und englischsprachigem Kommentar auf Amazon.co.uk)
Wer nicht weiter nachdenkt, kapiert gar nicht, was das Ganze eigentlich soll; und wer's hinterfragt, durchschaut sehr schnell die gesamte Angelegenheit als pure Heuchelei.

Beweggrund ist allein (recht kurzsichtiges) ökonomisches Kalkül: Damit Weltbild als großer Konzern überhaupt weiter existieren kann, muss den Bischöfen und ihrer Stiftungsidee  (zumindest formell) entsprochen werden. Nur deshalb jetzt bei "Shades of Grey" der peinliche Rückfall in die Moralpraxis vergangener Jahrzehnte, während der (in der Nachfolge jahrhundertelanger Index-Traditionen) verbindliche kirchliche Kanzel-, Beichtstuhl- und Machtworte den Literatur- und Medienkonsum des gläubigen Fußvolkes tatsächlich noch in "empfehlenswert-unbedenklich" einerseits - und "ungeeignet-gefährlich" andererseits hatten sortieren (und somit dirigieren) können.

Diese Zeiten sind vorbei.
Das Dilemma von Weltbild-Hugendubel besteht darin, die kirchliche Hypothek mitzuschleppen - ja, durch die öffentliche Diskussion der vergangenen Monate wieder neu auf sie verpflichtet worden zu sein. Die Entscheidungsträger im Konzern (und wohl auch manche der kirchlichen Gesellschafter) werden nun gemeint haben, die Zugehörigkeit zur Kirche lasse sich recht simpel immer wieder auf die Schnelle (und dies auch noch einigermaßen glaubhaft) beweisen - und die Geschäfte liefen dann einfach weiter. Doch dem ist nicht so.

Bei "Shades of Grey" zeigt sich, dass das gesamte Modell so nicht funktioniert. Derartig praktiziert, wirkt alles nur leer und phrasenhaft. Eine neue Zensur-Debatte wird ausgelöst werden, wenn im Buchhandel plötzlich solch widersprüchliche und unhaltbare Warnungen vor den eigenen "Produkten" auftauchen.

Der Konzern will Geschäfte und Gewinne machen - und hat aus verschiedenen Gründen derzeit einige Schwierigkeiten damit. Weltbild/Hugendubels neue "Fifty-Shades-Strategie" kann die Probleme nur noch weiter multiplizieren.